El Cabildo de Madera rechazó el Decreto número 68/RFSNT/0557/2026 enviado por el Congreso del Estado, luego de una discusión en la que regidores señalaron que varias propuestas planteadas durante el proceso legislativo no fueron incluidas en la reforma aprobada.
Durante la sesión, el regidor Sebastián Antonio Valdés Gutiérrez explicó que la iniciativa original contemplaba alrededor de 34 propuestas, pero consideró que únicamente una parte quedó reflejada en el documento final.
Críticas a modificaciones aprobadas
El regidor señaló que varias propuestas impulsadas por Morena no fueron consideradas dentro del decreto, entre ellas cambios relacionados con financiamiento público a partidos políticos, reducción del número de representantes populares y eliminación de listas plurinominales.
También mencionó propuestas relacionadas con la elección directa de regidores, capacitación obligatoria en derechos de niñas, niños y adolescentes y mayor representación indígena.
Debate sobre alcance de la reforma
Durante la exposición del tema, integrantes del Cabildo señalaron que las modificaciones aprobadas se enfocaron principalmente en lenguaje incluyente y aspectos relacionados con igualdad de género.
Sin embargo, consideraron que quedaron pendientes temas que, desde su perspectiva, podrían representar cambios más profundos en materia de ahorro y funcionamiento democrático.
Votación del Ayuntamiento
Después de la discusión, el decreto fue sometido a votación por los integrantes del Cabildo.
El resultado fue de ocho votos en contra, dos a favor y tres abstenciones, por lo que el Ayuntamiento determinó no aprobar la propuesta enviada por el Congreso del Estado.
Diferencias entre poderes
La decisión del Cabildo de Madera representa un desacuerdo entre el gobierno municipal y el Poder Legislativo estatal respecto al contenido de la reforma.
Los regidores que rechazaron el decreto sostuvieron que era necesario incorporar más cambios estructurales, mientras que la discusión continuará dentro del proceso legislativo correspondiente.