Los cuestionamientos por una posible aplicación de justicia selectiva volvieron a poner bajo la lupa al Poder Judicial de Chihuahua, luego de que una persona fuera enviada a prisión domiciliaria por razones relacionadas con su estado de salud, mientras sectores de la sociedad cuestionan si el mismo criterio se aplica de manera general.
Piden Juzgar Bajo La Misma Regla
Ante las críticas, Santiago de la Peña llamó a las y los juzgadores a actuar siempre apegados a derecho y a considerar que cada resolución judicial no solo impacta a quien enfrenta un proceso, sino también a sus familias y al entorno social que lo rodea.
Sin embargo, el funcionario evitó pronunciarse directamente sobre la resolución cuestionada, al señalar que no conoce los detalles del expediente y que sería irresponsable determinar si el juez actuó de manera incorrecta.
El Expediente Sigue Bajo La Lupa
La postura deja la responsabilidad en manos del Poder Judicial, institución que ahora enfrenta cuestionamientos sobre los criterios utilizados para conceder la prisión domiciliaria.
La principal duda planteada es si las razones relacionadas con el estado de salud que fueron consideradas en este caso también están disponibles para otros acusados que se encuentren en condiciones similares.
De La Peña Señala Vías Para Revisar
El funcionario explicó que, si una resolución no corresponde a derecho, existen mecanismos legales dentro del propio Poder Judicial para revisarla y, en su caso, corregirla.
Sin embargo, esta posibilidad contrasta con la percepción de sectores que cuestionan precisamente si dichos mecanismos funcionan con la misma rapidez y rigor cuando se trata de personas distintas.
Una Pregunta Incómoda
El caso vuelve a colocar sobre la mesa una interrogante que trasciende la resolución específica: ¿la justicia se está aplicando bajo los mismos criterios para todas las personas o existen condiciones que pueden modificar el resultado dependiendo de quién enfrenta el proceso?
El cuestionamiento no implica determinar de antemano que la decisión judicial haya sido incorrecta, pero sí pone bajo escrutinio los criterios utilizados para conceder la prisión domiciliaria.
Poder Judicial Debe Explicar
Ante los señalamientos de un posible trato diferenciado, el Poder Judicial tendría que explicar con claridad los fundamentos de la determinación y los parámetros utilizados para tomarla.
La transparencia sobre el expediente y la actuación de los órganos judiciales serán fundamentales para despejar las dudas y determinar si se actuó conforme a derecho.
La Justicia, Bajo Escrutinio
Mientras no exista una explicación clara sobre los fundamentos de la resolución, los cuestionamientos sobre una posible justicia diferenciada permanecerán.
Más allá de las declaraciones políticas, el caso coloca nuevamente al Poder Judicial frente a una exigencia central: que los criterios utilizados en sus decisiones sean claros, verificables y aplicables bajo la misma regla para todas las personas.
-Ángel Solís